用途：帮助社会学者撰写访谈类期刊论文的 Methods（亦称 Data and Methods 或 Methodology）章节。适用于从零起草、重构过长或过短的既有章节、确定研究细节的详略程度、确保组件齐全，以及按领域规范校准。前提是数据收集与分析已完成，进入写作阶段。
主要能力：基于对 Social Problems 和 Social Forces 共77篇 Methods 章节的系统分析给出写作指导。核心结论包括：88%的章节以研究或样本开头而非方法学辩护；仅4%声称饱和；54%包含人口学表格；17%包含立场性讨论；按篇幅与结构分为 Efficient（约10%）、Standard（约61%）、Detailed（约23%）三类路径，另有 Extended（6%）。基准中位词数1361，四分位区间1001–2032，67%无子章节。
使用方式：分三阶段。阶段0评估：收集样本、人群、设计、访问等信息，用决策树判定路径并经用户确认。阶段1起草：按路径模板与词数分配撰写，覆盖必需组件，使用语料中的修辞模式。阶段2修订：核对词数、检查必需组件、评估可选组件（立场性、局限性）并润色。路径决策树：人群脆弱或被边缘化、设计复杂（多地点、比较、纵向、100+访谈）、或访问困难则选 Detailed；有严重篇幅限制或方法为次要内容则选 Efficient；其余默认 Standard。组件按路径区分必需与可选，如人口学在 Efficient 用简短散文、Standard 用散文加表格、Detailed 用表格加比较；软件在 Detailed 为必需；立场性在 Standard 为条件性、Detailed 为鼓励。
适用场景与限制：适用于单地点30–80个访谈等典型访谈研究，也支持脆弱人群、多地点比较、纵向及100+访谈等复杂设计。该技能不涵盖数据收集与分析本身，假定研究已完成；词数、表格使用等为经验基准而非硬性规定。收费、价格与平台信息暂未提供。