用途：帮助社会学者撰写访谈类期刊论文中的案例论证章节（也称“案例背景”“研究情境”或“某地情境”），该章节通常位于理论部分与方法部分之间。指导依据是对 Social Problems 与 Social Forces 共32篇文章的系统分析。
主要能力：提供五类案例论证风格（Minimal 300-500词、Standard 700-1,000词、Deep Historical 1,500-2,500词、Comparative 1,000-1,500词、Policy-Driven 650-900词）的模板与基准；通过决策树判断适用风格；指导开篇方式（现象—地点关联占50%等五类）、论证策略（内在趣味、理论契合等五类）与过渡处理；给出各风格组件覆盖率参考与禁止写法。
使用方式：先收集研究地点、人群、情境与论证理由，应用决策树推荐风格并经用户确认；再按风格模板起草，最后对照字数与组件基准修订。资料未提供具体安装命令或调用代码。
适用场景：单地点访谈研究（默认 Standard）、多地点比较、需追溯历史阶段、政策本身即现象、或知名地点需极简介绍的研究。
限制：仅针对访谈类社会学论文的案例论证章节；字数与占比为语料统计基准而非硬性规则；资料未说明收费、平台支持或模型调用细节。