用途：让 Claude 分析源代码，评估其更可能由人类编写还是由 LLM（ChatGPT、Copilot、Claude 等）生成。依据是 AI 生成代码格式机械统一，而人类代码带有个人化、不一致的格式痕迹。
主要能力：提取四类特征——空白特征（空行比例、行尾空白频率、空格与制表符比例）、缩进特征（缩进深度方差、一致性得分、制表符与空格偏好）、结构特征（圈复杂度、嵌套深度、函数与代码块密度）、文体特征（变量命名、注释密度、行长分布）。用梯度提升树分类器（XGBoost、随机森林）判别；也可用 CodeBERT 嵌入方法，精度略高但可解释性较低。输出 0-1 置信分与主要证据特征。
使用方式：用户粘贴代码询问是否 AI 生成时触发；也可用于学术诚信审查、作者归属、代码库审计。工作流为：收集原始代码、提取空白与缩进特征、计算缩进一致性、提取结构与文体特征、对照已知分布打分、加权得出置信度并报告证据。可生成 Python 脚本批量扫描目录并输出 CSV。
适用场景：单段代码判断、两份实现对比、学生提交批量筛查、代码来源审计。
限制：自动格式化工具（black、prettier、clang-format、gofmt、rustfmt）会破坏空白信号，是最主要限制；Go、Rust 因强制格式化基本不适用；少于 10 行、压缩或混淆代码不可靠；结果只是统计估计而非取证，应表述为“可能”而非确定；基准覆盖 Python、Java、C++、JavaScript，小众语言未验证；单文件证据弱，多文件同作者更可靠。
参考：论文《Whitespaces Don't Lie: Feature-Driven and Embedding-Based Approaches for Detecting Machine-Generated Code》（Nirob 等，2026）。