用途：为基于 LLM 的智能体设计、构建和审计标准化评测框架，使结果可复现、可跨模型比较。核心思路是多数智能体基准结果被系统提示差异、工具调用格式、记忆策略、推理引擎差异和实时环境漂移等外部因素混杂，而非真实模型能力。
主要能力：构建封闭确定性沙箱，配合标准化数据集（指令集、工具集、环境集）与统一智能体架构；提供多维评测方法，覆盖结果正确性（回答与环境状态差异）、过程正确性（工具调用轨迹对比）、鲁棒性（固定 k 的 pass@k）、效率（token 数、延迟、交互步数）以及失败分类（推理、规划、工具使用、环境错误）。
使用方式：先审计现有混杂因素并生成混杂矩阵；将任务写成结构化指令集，工具统一为单一 Python schema，外部依赖替换为版本化 mock 环境；构建沙箱运行器，固定系统提示、记忆配置与规划器，仅将 LLM 端点作为变量，固定随机种子、temperature=0、单线程执行；随后实现结果级、过程级、效率与鲁棒性评测，并对失败任务分类。
适用场景：构建可复现的智能体基准、审计现有基准的混杂因素、公平比较不同框架或模型、在 CI/CD 中以确定性标准门控部署、设计工具使用基准、调试不可复现的失败。
限制：面向受控基准而非生产环境评测；mock 环境无法测试对新奇或变化条件的适应能力；统一架构约束下无法评测框架特有创新（如新记忆架构、自定义规划器）；pass@k 中较大的 k 会线性增加算力成本；失败分类依赖人工或 Judge-LLM 标注，带有主观性。参考：Zhu, P., Sun, L., Yu, P. S., & Su, S. (2026). arXiv:2602.03238v1。