用途：让 Claude 将复杂医疗推理拆解为 DAG 结构，而非全部塞进单一顺序思维链；识别可独立开展的推理分支（如多个鉴别诊断、并行化验分析、并发器官系统评估），生成带显式依赖标注的结构化计划，并行执行独立分支并在汇合点合并结果。
适用时机：涉及多个相互竞争假设的鉴别诊断；跨器官系统或专科的复杂病例；多条独立推理链汇聚于同一结论；构建需探索并行诊疗路径的临床决策支持系统；需要显式呈现临床事实依赖关系的结构化推理；多步医疗问答管线；药物相互作用、合并症或多系统病理推理。
方法：以着色 Petri 网 N=(P,T,F,M₀) 建模——库所 P 为临床实体或推理状态，变迁 T 为消费证据、产生结论的推理步骤，流弧 F 编码因果依赖，初始标识 M₀ 注入根观察。每个令牌携带文本历史与缓存引用。分两阶段：阶段一线性规划，用自回归生成多条推理路径并整合为带拓扑依赖标注的 <Plan> 块（消融显示跳过线性规划会低于基线）；阶段二基于前沿执行，找出所有前提满足的使能变迁并并发处理，分叉共享前缀上下文，汇合先合并已完成分支。拓扑感知注意力防止并发分支间信息泄漏，并在汇合点保留完整因果历史；自适应位置索引让分叉分支从相同起点、汇合点取最大前驱索引。
流程：抽取临床观察作为初始库所；识别独立分支；用 depends_on 标注依赖构建 DAG，确保无环；生成 <Plan>；校验（依赖 ID 存在、无环、至少一个空依赖根节点、恰有一个终节点）；执行首个前沿；在汇合点合并；循环直到终节点；由终节点综合结论；最后做逻辑一致性复查。
限制：不适合简单线性临床问题，会增加开销，应改用普通思维链；DAG 质量依赖领域知识，依赖标注错误会导致结构错误；1.7 倍吞吐量提升需要带 KV 缓存共享与前沿调度的定制推理引擎，标准对话环境仍顺序处理分支，8.9% 准确率收益仅来自结构化拆解；不能替代临床判断，输出需由合格临床医生复核。其他信息（安装、价格、平台）暂未提供。