用途：将认知负荷理论应用于工具调用智能体设计，把智能体失败从模糊的准确率下降拆解为可量化的复杂度问题，帮助定位流水线在何处、为何失效，并重构到模型能力边界内。
主要能力：用工具交互图（TIG）刻画内在负荷，度量深度（最长顺序调用链）、分支因子（每个决策点的工具选择数）和依赖密度（跨工具数据交接比例）；用参数语义重叠、干扰工具密度和规格清晰度刻画外在负荷。总负荷按乘法而非加法估算：Compound Load = Depth × max(Branching,1) × (1 + Extraneous_Overlap)。经验阈值：深度≥5、分支>6、参数重叠>40% 时模型易出现性能断崖；负荷<15 为安全区，15–30 为风险区，>30 为失败区。
使用方式：先枚举工具并绘制 TIG，计算内在负荷指标；再审计工具对的参数与描述重叠；计算复合负荷并对照阈值；找出关键路径优先降载。内在负荷通过拆分子智能体或分阶段流水线降低，外在负荷通过全局唯一参数命名、补充“何时使用”说明、移除无关工具、按命名空间分组来降低；重构后重新计算指标并小规模验证。
适用场景：多工具智能体成功率不稳定时的根因诊断、新工具工作流设计前的复杂度预测、相似工具选错（参数混淆）、判断任务应拆分还是单智能体处理、工具描述与 schema 的歧义消除、评估工作流是否在特定模型层级能力边界内。
限制：复合负荷公式为启发式近似，实际失败率取决于具体模型、提示工程和任务领域，阈值仅供参考；框架假设工具调用是主要复杂度来源，工具调用之间的复杂推理未被 TIG 指标覆盖；外在负荷的语义相似度评分带主观性；阈值主要基于英文工具描述与任务校准，多语言场景可能偏移；ToolLoad-Bench 使用合成任务，真实 API 的限流、鉴权、错误码等未建模。参考资料为 Wang 等，AAAI 2026，arXiv:2601.20412。