用途：对文档、代码和数据集进行静态内容质量评审，产出清晰发现与可落地改进建议，适合在发布或合并内容前获取第二意见。
主要能力：检查重复内容、歧义、不一致与遗漏；按所提供标准或默认社区惯例评估；输出结构化评审报告，包含按优先级排列的关键发现（重复项、清晰度或完整性缺口、准确性与一致性问题）、可执行改进建议，以及上下文缺失时的待确认问题。明确区分已确认问题与依赖上下文的问题。
使用方式：提供待评审内容（文档、代码或数据），说明希望聚焦的方向（如清晰度、重复、完整性、一致性），可选补充风格指南、验收标准、约束或目标受众等信息。仅在评审重点不明确时提出至多一个澄清问题；在可能时引用具体章节或行号。
适用场景：评审需求文档是否缺少验收标准或存在歧义；评审模块的重复与可维护性风险；评审数据集描述的一致性与清晰度。
限制：仅做静态分析，不执行代码、不验证运行时行为，不适用于运行时调试或依赖日志的故障排查；不用于安全审计或合规检查；不替代直接实现工作；依赖不可用的外部业务上下文时无法评审。缺少上下文可能使合理模式看起来不一致，应作为待确认问题提出；极小片段可能隐藏依赖，避免过度自信结论；领域特定正确性可能需要专家进一步验证。