用途：当用户提到测试用例评审、用例评审或测试用例质量时使用，用于审查已有测试用例的质量、发现缺失场景并给出改进建议。触发示例包括“请评审这些测试用例”或“找出用例中的缺口与风险”。
主要能力：从完整性（需求、场景、边界值、异常场景覆盖）、清晰性（步骤清晰、数据具体、结果可验证、无歧义）、可维护性（用例独立、数据分离、模块化、易更新）、效率（执行时间合理、无冗余步骤、自动化潜力、ROI 评估）四个维度评审。附带基础信息、前置条件、测试步骤、测试数据、预期结果、覆盖度等检查清单，以及包含问题严重程度统计、缺失场景与改进建议的评审报告模板。
使用方式：打开本目录 prompts/ 下相关文件，复制虚线以下内容，追加需求与上下文（业务流程、环境、约束、验收标准）；如需非 Markdown 输出，在末尾附加 output-formats.md 中的请求语句。模板目录为 output-templates/，含 Word、Excel(TSV)、XMind、JSON、CSV、Markdown 模板；脚本目录为 scripts/，含各格式解析与转换脚本及批处理脚本，例如 python3 scripts/parse_json.py output-templates/template-json.json、python3 scripts/convert_output_formats.py output-templates/template-json.json --to csv、python3 scripts/batch_convert_templates.py --skip-same。
适用场景：QA 工程师、开发者及需要结构化、可复现测试产出的团队负责人。
限制：不适用于没有测试范围/上下文的纯生产事故响应、需法律或合规签署且无专家复核的决策，以及缺少最少输入（范围、环境、预期行为）的请求。常见误区是只谈表层问题、只批评不给建议、忽视可维护性、缺少优先级标记。具体收费标准、支持平台等信息暂未提供。