用途：在包级别审查一个完整 Skill，而非只润色文字。检查 SKILL.md、主 Prompt、元数据、示例、引用与 evals/ 是否构成一致的契约，并评估该 Skill 能否被独立复制或安装，以及哪些结论仍缺乏运行时证据。
主要能力：检查架构职责、范围与非目标、触发条件、输入审计、输出契约、渐进式披露与相邻边界；检查 SKILL.md、主 Prompt、agents/openai.yaml、examples/references 与 evals/ 之间的路径、名称和语义一致性；检查独立安装时相对资源是否仍可解析，是否硬依赖其他 Skill 的私有文件。
使用方式：先确认目标 Skill、语言、目录与审查目标，在审查缺失文件前先列出信息缺口。默认输出 Markdown 审查报告，含结论、阻塞问题、建议、信息缺口与证据边界；需要比较多个文件或证据层时可用表格，但不要用评分替代推理。完整输出契约见 prompts/skill-quality-review.md，应在产出报告前阅读。
适用场景：需要判断 Skill 包整体契约、安装就绪度与 Eval 就绪度时使用；若只需审查某段文字、Prompt 或文档契约，应改用 skill-prose-review。
限制：这是静态包审查，不执行业务任务，也不静默修改 Skill。目录完整性、skill-up validate、CLI 安装冒烟与 Project 状态不能证明运行时行为、模型效果、业务验收、Quality Score 或发布批准。证据缺失时使用 UNASSESSED、NOT_RUN、BLOCKED 或 INSUFFICIENT_EVIDENCE，不得编造环境、依赖、指标、触发观察或执行事实，也不得另建 Eval Engine、Judge、Benchmark 或 Quality Score。