用途：用于科学研究主题的先行研究调研、系统综述与范围综述的文献检索、特定研究方向的最新进展梳理、技术方法比较、基金或研究提案的背景调查，以及论文引言所需的文献回顾。
主要能力：以四阶段流程组织调研——研究问题定义、迭代深度调研、证据综合、研究报告生成。问题定义阶段采用 PICO（干预研究）、PECO（观察研究）、SPIDER（质性研究）结构化模板，并设计关键词、布尔组合与纳排标准。迭代调研阶段沿用 Think→Search→Evaluate→Synthesize 循环（最多约15轮），每轮评估知识状态并决定检索、访问、验证或完成，且内部推理不跨轮继承以降低上下文污染。检索覆盖 PubMed/MEDLINE、Google Scholar、arXiv、Semantic Scholar、Web of Science、Scopus、CrossRef、CiNii、J-STAGE、ChemRxiv、bioRxiv/medRxiv 等，要求日英并行检索并优先学术域名，失败时可回退至存档服务。评估阶段按证据层级（系统综述、RCT、队列、病例对照等）打分，进行来源可信度评分与批判性评价（Cochrane、Newcastle-Ottawa、AMSTAR-2 思路）。综合阶段提供 PRISMA 流程、证据表、一致与矛盾观点整理及证据空白识别。报告阶段输出含执行摘要、发现、证据汇总、知识空白与参考文献的结构。
使用方式与输出：产出文件包括 research_report.md、evidence_table.json、search_log.md、source_registry.json，可能含 prisma_flow.md。所有数据要求附作者、年份、期刊、DOI、URL、访问日期、证据等级与可信度评分，并使用 ✅、📎、⚠️、❓、🔄 等标记区分验证状态。
限制：该技能为流程与评估框架，未提供具体安装命令或运行环境；实际检索能力取决于可用的外部工具（如 ToolUniverse SMCP 中的 PubMed_search_articles、Crossref_search_works、ArXiv_search_papers 等），资料未说明这些工具的部署与调用细节，也未给出收费、价格或效果保证。