tech-comparison

用途：对比多个技术选项并给出建议，或根据项目需求推荐技术方案。触发条件为用户提及“对比”“vs”“选型”等关键词，或直接描述项目目标。能力包括：智能识别技术类型、动态选择对比维度、生成结构化报告。单技术输入时做深度分析并推荐2-3个同类竞品；未列技术但给出需求时，先推荐2-4个主流候选并确认；跨类别输入（如 Java vs Docker）先澄清需求；子生态技术（如 Next.js、Nuxt.js、Remix）先归类到 React/Vue 主栈并补充 SSR/SSG 维度。对比维度按类型选择：前端框架看学习曲线、性能、生态、社区活跃度、TypeScript 支持；后端框架看性能、开发效率、生态、学习曲线、适用场景；数据库看数据模型、性能、扩展性、一致性、适用场景；部署方案看性能、资源占用、打包体积、跨平台支持。输出遵循固定模板：开头含知识截止声明（基于截至2024年底的公开资料），Markdown 对比表格、2-4段分析与解释、建议与风险提示，可选 Mermaid 可视化图表，并列出至少3个可靠来源（优先官方文档、GitHub、MDN）。限制：基于知识储备分析，可能过时，会标注“建议查询最新数据”；信息不足时明确说明而非猜测；保持中立，避免绝对化表述（如用“某场景下基准测试显示更优”替代“性能更快”）；不适用维度标注“不适用”或“—”；报告为中文，专业易懂。