用途：引导代理了解 Carbon 编程语言，包括语法基础、通过 Carbon.h 实现的双向 C++ 互操作、用 carbon-toolchain 从源码构建、实验性内存安全模型（checked borrows）、pre-1.0 限制，以及何时评估 Carbon 而非继续使用 C++。
适用场景：评估 Carbon 用于依赖大量 C++ 的新项目；从 Carbon 调用 C++ 库或将 Carbon 暴露给 C++；从 GitHub 源码试验 Carbon 工具链；理解 Carbon 从 C++ 代码库迁移的路径；评估生产就绪度（当前为实验性）；对比 Carbon 与现代 C++（C++20/23）的人机工效。
主要能力与用法：Carbon 目前为实验状态，无 1.0 发布，重点在 C++ 互操作与迁移，尚无与 C++ 对等的生产级标准库，工具链仍在开发中。构建工具链可执行：git clone https://github.com/carbon-language/carbon-lang，进入目录后运行 ./scripts/run_bazelisk.py build //toolchain:install --symlink_prefix=carbon/，再将 carbon/bin 加入 PATH，用 carbon --version 验证。语法上 fn 对应函数、var x: i32 对应 int32_t、class/interface 对应 class/纯虚、impl 对应方法定义、package 对应命名空间/模块。C++ 互操作通过 import 指令导入 C++ 头文件，由 Clang 解析并生成 Carbon 绑定；用 export fn 导出 Carbon 供 C++ 通过生成头文件调用。内存安全采用 checked borrows 实验模型，无垃圾回收。编译可用 carbon compile sample.carbon --output=sample.o 与 carbon link，仅类型检查用 carbon compile --phase=check。
限制：无稳定标准库；工具链 API 随版本变化；IDE 支持有限；交叉编译不成熟；社区与包生态小。生产稳定性、完整标准库、Boost、成熟工具链或大量模板元编程需求时，应继续使用 C++。常见问题包括 LLVM 版本不匹配、不支持的 C++ 特性、pre-1.0 语法变动、缺少标准库、Explorer 与 CLI 版本差异、ABI 不匹配导致链接错误。