user-interview-synthesis

用途：将原始访谈转录稿整理成结构化综合文档，呈现主题、痛点和可执行洞察。需用户提供访谈转录稿或笔记、参与者数量与背景（角色、公司规模、情境）、研究问题、研究日期范围；缺失时应主动询问。流程：先完整阅读全部转录稿再下结论；识别重复主题（至少3人提及才算主题）；将发现归类为痛点、工作流洞察、功能请求、惊喜时刻；每个主题选2-3条最能代表模式的原文引语；为每个主题撰写“那又怎样”的产品含义；校验每个主题是否至少有3位参与者引语支持，少于该数量标记为低置信度。输出结构包含：研究名称、参与者数、日期范围、研究问题；每个主题的名称、2-3句摘要、至少3位参与者的支持引语、产品含义；低置信信号（仅1-2位参与者，注明需进一步研究确认）；建议下一步。附带支持文件：references/coding-transcripts.md（在不丢失信号的情况下编码访谈转录稿，输出时应用，含压缩的方法校准与判断）和 templates/per-session-capture.md（可自行填写的交付模板，内嵌质量门槛），用户想自行完成文档时可提供。评分标准0-40分，32分以上为可交付质量，维度包括证据可追溯性、含义可执行性、矛盾诚实度、信号分离与问题覆盖。质量检查：每个主题至少3位参与者引语支持；含义对应具体产品决策而非仅观察；研究者偏见检查；单一来源信号单独标记；研究简报中的每个研究问题都得到回应（即使为“无定论”）。反模式：不将单一来源信号混入主主题；不写仅复述观察的含义；不只保留支持假设的主题；不呈现无引语的发现；不遗留未回答的研究问题。