用途：对 PowerPoint 演示文稿做系统性的视觉与结构审查，识别布局问题、文字溢出、样式不一致、视觉层级薄弱以及在实际演示场景中可能出现问题的幻灯片。据资料说明，该技能借助 Opus 4.7 的视觉改进进行像素级布局分析。
必要输入：若用户未提供，需询问以下内容——演示文稿（上传 .pptx 文件或单张幻灯片截图）；受众（内部团队／高管／外部客户／会议／投资人）；演示方式（现场演示／发送阅读／视频异步分享）；关注的区域（可选，例如“我认为第 12 页过于拥挤”）。
输出结构：1. 文稿概览，含总页数、整体状态（就绪／需小修／需大改）、可读性评分（满分 10）、视觉一致性评分（满分 10）、最常见问题。2. 逐页审查，对有问题的页给出页码与标题、状态、含具体位置的问题、建议修复方式；无问题的页仅列出页码。3. 跨页模式问题，列出受影响的页、根因（母版／手动覆盖／模板混用）与统一修复动作。4. 视觉层级检查，涵盖标题一致性、演示距离下的正文可读性、图片对齐、留白、数据可视化清晰度，判定通过或失败。5. 受众相关提示，按高管、外部客户、现场演示、异步视频分别标记风险页。6. 优先级修复清单，按交付前关键修复＞一致性修复＞打磨排序，而非按页码顺序。
质量检查：每个问题需引用具体页码与位置；模式问题与单页问题分开列出；修复清单按影响排序；显式标记与受众相关的问题；无问题的页也要简要列出。
反模式：不把风格偏好当作问题；不输出扁平化问题列表，而按严重程度（关键／重要／次要）分组；不跳过任何页，每页都要有明确的通过或问题状态；不建议重新设计内容，审查范围限于布局、一致性与可读性；重复问题需归纳为模式而非逐页重复报告。
典型触发语示例：“在我董事会会议前审查这份幻灯片”“审查这份 PowerPoint 的布局问题”“检查这份演示文稿的一致性”“发给客户前帮我做 QA”“这份文稿第 7 页有什么问题？”
限制：资料未提供收费、价格、平台支持范围、具体安装命令或代码示例，这些暂未提供。