用途：这是一个纯批评模式的技能，用于对你已完成的作品做“只挑毛病”的二次审阅。当你想要改进某样东西时，赞美是噪音，该技能只返回问题本身。
主要能力：输出真正的弱点、缺口、错误与薄弱点；按严重程度排序（严重、值得修复、次要/吹毛求疵），便于优先处理重要问题；说明每个问题为何是问题，即具体后果；为每个漏洞附上具体修复方式；并指出最应优先修复的那一个。不输出赞美填充或鼓励性内容。
使用方式：需要提供以下输入（未提供时应主动询问）：作品本身（草稿、计划、论证、设计或代码，直接粘贴）；它的用途与受众（判断何为漏洞取决于目标）；批评的严厉程度（残酷，或坚定但温和）；以及哪些部分不可批评（已固定、不参与评审的部分）。触发示例包括“Poke holes in my essay — don't be nice.”“Tell me what's wrong with this plan, only the problems.”“Critique this pitch honestly, no praise.”“Where does my argument fall apart?”“Rip into this draft so I can fix it.”
输出格式：先标明“Poking holes in: [作品] · for [用途]”，然后分三档列出——🔴 Serious、🟡 Worth fixing、🟢 Minor / nitpicks，每条格式为“[漏洞] → why it matters: [后果] → fix: [具体做法]”，最后给出“The one to fix first: [最高杠杆的漏洞]”。
适用场景：需要诚实、无修饰的反馈时，例如审阅文章、方案、提案、论证或代码，希望快速定位并修复关键问题。
限制与反模式：不提供赞美或“三明治式”反馈；批评必须指向具体位置，避免笼统评价；不应把吹毛求疵与严重问题同级排列；不应只抱怨而不给修复方案。该技能的具体安装方式、平台支持与收费信息暂未提供。