这是一个合同审阅类Claude技能，与常规的“友好审阅”不同，它不判断合同是否公平，而是模拟对方律师的立场，寻找合同中可被利用的漏洞、缺失的保护条款以及过于乐观的表述。
用途：帮助用户在签约前或争议发生前，从对手角度审视协议，提前发现可能被攻击的地方。
主要能力与产出：
- 弱点地图：以表格形式列出条款/章节、对方律师看到的问题、严重程度（☠️ 当前即可利用 / ⚠️ 争议中可利用 / 🛡 条款稳健），并引用合同原文说明对方会如何论证。
- 立场函：以对方律师口吻撰写的正式要求函或立场函，引用具体条款，提出具体要求和截止日期，语气强硬但专业。函件中须包含“模拟——仅为可能的对抗性解读，不构成预测或法律/财务建议”的声明。
- 复盘：跳出角色，针对每个☠️和⚠️发现给出可直接用于修订的条款措辞、争取该修改的代价，以及在只能争取三项修改时最应优先处理哪些，最后指出消除最多谈判筹码的那一处修改。
对方律师的审阅方法（按顺序）：定义（模糊或未定义术语）、义务与愿望（“shall”可执行，“will endeavour to”仅为装饰）、沉默（合同未约定的事项，如知识产权归属、数据、分包、存续条款）、不对称（终止、责任上限、赔偿、补救期）、程序陷阱（通知要求、截止日期、管辖地）。
所需输入：合同或协议文本（或争议条款）；用户所处立场及最需合同保护的事项；可能的争议场景（如欠款、范围争议、知识产权主张、终止），未知时默认攻击三种最可能场景；可选提供适用法律、交易金额、已发生的问题。
使用方式：在对话中触发，例如“像对方律师一样读这份合同”“对方会如何攻击这份协议”“在他们之前找出弱点”。
质量要求：每次攻击须引用合同实际措辞；至少有一条条款评为🛡；函件须有具体要求和日期；复盘修改须为可直接用于修订的措辞；缺失的保护须列为发现；须包含模拟声明。
限制与注意事项：该技能只站在对方一侧进行攻击，不评估公平性，也不攻击双方；不得虚构输入中不存在的事实；不做法律意见，仅作为压力测试材料，应交给有资质的律师审阅。