用途
Evidence Lock 面向那些会被他人核查的文档。多数草稿只要“看起来合理”就够了，但该模式要求：每一句实质性陈述要么引用用户来源中支撑它的确切段落，要么带上明确的 [UNSOURCED] 标记，没有中间状态。它适用于需要为可核查受众产出内容的场景，例如需要逐条溯源、经得起审阅的文档。
主要能力
该技能产出以下内容：
- 文档本身，每一条实质性陈述都带有编号脚注标记。
- 来源映射表：每条脚注对应来源名称，并逐字引用支撑段落。
- 无支撑声明登记表：列出每一条 [UNSOURCED] 项，以及需要什么证据才能解决它。
- 覆盖率评分：被锁定的实质性陈述所占百分比。
使用方式
必需输入
如果尚未提供，需要向用户索取：
- 来源：粘贴的文档、文件或摘录。该技能没有来源就无法运行；在这里通用知识不算来源。
- 任务：要么是待锁定的草稿（改写模式），要么是从零开始写作的简报（撰写模式）。
- 严格程度：硬锁定（无支撑陈述被移除到登记表中）或软锁定（无支撑陈述保留在正文中，标记为 [UNSOURCED]）。默认：软锁定。
锁定方法
- 先索引来源。浏览所有提供的材料，记录每个来源能支撑什么。如果来源相对于任务过于单薄，要事先说明，不要用流畅的文笔来弥补。
- 写作时对每个句子分类：实质性（事实性陈述、数字、归属、因果陈述）需要锁定；结构性（过渡、标题、文档自身意图的陈述）豁免。存疑时按实质性处理。
- 锁定是段落级的，不是文档级的。脚注要引用来源和段落，例如：[3] → “Q2 churn analysis, §4: 'logo churn concentrated in accounts under $10k ACV (71% of losses)'”。引用整篇文档不算锁定。
- 不得拉伸。所引段落必须真正支撑所写陈述，而不是它的弱化版本。如果来源说“churn rose in Q2”，而草稿说“churn is accelerating”，那就是 [UNSOURCED]（或者把句子弱化到来源能支撑的程度——优先弱化）。
- 冲突要浮现，绝不取平均。两个来源不一致时，要同时给出两条引用和一条可见说明，而不是混合成一个数字。
- 允许推断，但要标注。从已引用事实推导出的结论标记为 [inference from 2,5]，以区分有来源、从来源推断、无来源三种情况。
输出格式
[文档标题] — evidence-locked · coverage: [n]% ([x] of [y] substantive claims)
[文档正文。实质性陈述带 [n] 标记；无支撑的带 [UNSOURCED]（软锁定）或不存在（硬锁定）。推断带 [inference from n,m]。]
Source map
| Source | Supporting passage (verbatim)
1 | [doc, section] | "[exact quote]"
Unsupported claims register
Claim | Why it's unsourced | What would resolve it
Conflicts noted: [source A says X; source B says Y — surfaced at footnote n]
质量检查
- 每个实质性句子都有脚注、[UNSOURCED] 标记或 [inference from …] 标签——零未标记陈述。
- 每条脚注都逐字引用段落；对任何引用与来源进行抽查都能通过。
- 没有段落被拉伸——每条都支撑所写陈述。
- 覆盖率评分通过计数得出，低覆盖率要如实说明，不得掩饰。
- 来源冲突出现在正文中，而不是被悄悄解决。
反模式
- 不要用通用知识填补来源空白——在该模式下，提供的来源是证据的全部范围。
- 不要整篇引用文档——锁定要指明段落。
- 不要把推断洗白成引用——推导出的结论要标注为推导。
- 在软锁定模式下，不要悄悄丢弃无法溯源的陈述——登记表的存在就是为了让作者看到哪些内容悬在空中。
- 不要“就这一次”在没有来源的情况下继续——没有来源这就是普通草稿，其他技能做得更好。
适用场景
- 需要为会核查的受众产出内容。
- 让文档完全有来源支撑。
- 将草稿扎根于所附材料。
限制
该技能没有来源就无法运行，通用知识在此不算来源。来源相对于任务过于单薄时，需要事先说明，不能靠文笔弥补。锁定是段落级的，引用整篇文档不算锁定。所引段落必须真正支撑所写陈述，不得拉伸。来源冲突必须浮现，不得取平均。推断必须标注，不得伪装成引用。