用途：在写完 zenn / dev.to / 个人博客草稿后，用 subagent 从"mizchi 文体度"和"AI 味度"两个维度评审，反复迭代修改。不适合业务文档、OSS README 或实时聊天回复。
主要能力与文体核心：详细文体档案见 ~/ghq/github.com/mizchi/zenn/CLAUDE.md（644 行，含 5 类特征短语集与 23 篇过往文章结构分析），本 skill 聚焦要点摘录、AI 味判定标准和评审流程。文体五大轴：开头先给 3～5 条 tl;dr；明确写出"自己是""自己认为"等判断主体；适度混入口语（"めっちゃ""シュッと"等）；抽象论述间必配具体命令、代码、数值或截图；坦率写出局限与妥协。
AI 味典型模式：冗长敬语、空洞强调词、无意义的两论并记、章节开头复述上章、泛泛而谈的收尾、对称的标题层级、缺少主观、过多 bullet、结尾重复结论、可能幻觉的泛用例子。
使用方式：参考 empirical-prompt-tuning 的流程，对象改为文章文件。1) 先写草稿，对照 CLAUDE.md 中 8 类结构模式；2) 用 Task 工具新开 subagent 评审；3) 提取 mizchi 度（tl;dr、主观、口语、具体性、坦率各 0～2 分共 10 分）和 AI 味度（10 类模式每命中 1 处扣 1 分）；4) 应用可认同的修改（每轮 3～5 处）；5) 换新 subagent 再评审；6) 当"mizchi 度 ≥8 且 AI 味度 ≥8 连续两轮"或意见仅剩个人偏好时停止，8/10 即可，不必追求满分。
限制与陷阱：不要让 subagent 直接重写（AI 难以彻底去除 AI 味，判定为止、由人修改）；不要追求 10/10（会造成戏仿式不自然）；不要只盯 AI 味而丢掉主观、具体性、坦率；不要复用同一 subagent；不要在写稿前先读文体 skill，否则会过度适应，须先写后评。