用途：对一组参考文献条目做机器核验，逐项区分「通过 / 标识符冲突 / 查不到 / 暂时无法核验」四种状态，给出三级处置结论（auto-accept / 需作者确认 / 建议修订），产出核验报告、修订建议与结构化审查结论。适用于投稿前引用体检、审稿引用抽查、BibTeX 条目纠错、DOI 与题录比对等场景。
核验理念：标识符冲突不等于查不到，DOI 能解析但元数据对不上往往意味着张冠李戴，需单独重点列出；查不到不等于伪造，可能源于数据库覆盖缺口、拼写差异或文献过新过老，只能标 [待人工核实]；限流、鉴权失败属于「本次未能核验」，与条目问题分开呈现；不直接修改用户原始文件。
前置检查：确认 bibverify MCP server 可用（工具列表含 verify_bib_file / doi_to_bibtex / rank_lookup_sources / explain_update_diff），不可用时用 uvx bibverify mcp 启动并注册后重试；确认输入为 .bib 文件或含参考文献节的草稿；确认网络可用，离线时说明无法联网核验并终止。
操作规程：收集待验条目并记录 citekey、entrytype 及 title/author/year/journal/doi/url 等字段；调用 verify_bib_file，条目超过 50 条时分批；逐项解读状态（verified、identifier_conflict、no_match、rate_limited、auth_error）；对冲突条目逐字段列出差异；按三级处置，建议修订时用 doi_to_bibtex 拉取正确条目并用 explain_update_diff 生成字段级差异；no_match 给出 Google Scholar、CNKI/万方、期刊官网三条人工路径，可用 rank_lookup_sources 排序来源。
产物：output/citation-verify/<slug>/latest/ 下生成 report.md、revision-suggestions.md（存在待处理条目时）、review.json。非破坏性写入，用户确认后才写回原文件并追加「已应用」记录。
限制：不把 no_match 判为伪造；不直接改用户文件；不评价文献学术价值；不检查正文 claim 引用支撑；不主动检索新文献；不在限流或鉴权失败时对条目下结论。