用途：该技能用于审阅、评分、元评审（meta-review）、清单核查与修改计算机会议研究论文，支持按目标会议风格与 CCF-A 系列评审标准调整评分权重与评审语气。适用论文评审、评分合理性检查、AC/元评审模拟、修订规划与修订后重新评分。
主要能力：可按三遍阅读法审稿（首遍看题目摘要引言结论，二遍把论断映射到证据、基线、消融、数据集与指标，三遍审计技术可靠性、新颖性、可复现性、伦理与会议匹配度）；产出数值分数、置信度、分项得分、优势、按严重度分级的不足、论断—证据审计、缺失证据/基线/消融、可复现与伦理风险、会议匹配度、作者问题、AC/元评审与修订动作。全论文评审会给出方法/可靠性、证据/实验、会议/AC 多个审稿视角。
使用方式：先明确会议、track、领域、论文类型、稿件状态与用户目标（仅评分、完整评审、AC/元评审、会议匹配检查或修订规划）；会议未知时使用通用 CS 会议标准并声明该假设。提供完整评审或评分/修订支持时，按对应输出契约返回字段（如 Venue and assumptions、Paper summary、Numeric score(s)、Weaknesses by severity、Revision actions 等）。引用 references/ 下 rubric、venue-review-styles、score-calibration、revision-actions、review-checklists 等文件按需加载。若用户要求查询最新会议政策、评审表、页数限制或当年规则，应先核实官方会议页面。
限制与约束：应以怀疑但公平的 PC 成员视角评审，寻找真实扣分点并转化为有证据支持的修改，不得抬高分数、编造结果/引用/实验/审稿共识/分数变化/录用概率；条件性评审风险变化必须基于稿件或明确提出的修改。稿件、附录、评审意见和未发表结果视为私有用户数据。若用户明确禁用某个同系列技能，则其余对话中不得调用或模拟，改用本技能本地回退：评审诊断、修订动作队列与重评分闸门。反驳信、作者回复、审稿意见回复需用户明确要求才转到对应技能；早期想法评分需经模式确认后再转。资料未提供具体会议政策细节或价格信息。