SuperAPI AI 工具集

scoop-check

写作与研究

查看项目

更新于 10-16 00:32

技能介绍

用途:系统核查一项研究创新是否已被现有文献覆盖,输出两类结果之一:找出已覆盖该主张的先前工作,或给出清晰可辩护的“差异(delta)”陈述以区分所提贡献。

输入:需要用户提供两项内容——研究问题(所针对的具体问题、挑战或知识空白)与新颖性(所声称的具体贡献,如新方法、定理、数据集、框架或洞见)。若输入缺失、含糊或两者混淆,技能会自行推断最合理解释并直接继续,不暂停确认。

主要流程:共七步。1)将新颖性拆解为问题框架、核心机制、关键洞见、应用领域四个轴;2)用三条互补查询(原始问题、宽泛领域、方法特征)调用 paper-search 技能检索并去重,再补充模型记忆中的相关论文(标记 Source: model-recall,数量通常 0–5,不确定的字段留空);3)按标题与摘要做初筛,记录重叠分(0–4);4)筛出 3–7 篇高潜力候选;5)对候选论文做全文深读,用 scripts/fetch_paper.sh "<PDF_URL>" "<pdf_name>" 下载并提取文本,核实四轴、发表场所、假设与范围,并给出最接近段落证据;6)按统一字段逐篇对比,按匹配轴数映射五级新颖性(level = 5 − 匹配轴数),总体结论取最重叠(最低)级别;7)写出一句话 delta 陈述,格式为“Unlike [最接近先前工作],which [在假设 Y 下做 X],the proposed work [做 X′/去掉 Y/扩展到 Z],yielding [可量化收益]”。

限制:依赖 paper-search 与 arXiv 检索,arXiv 请求需间隔至少 4 秒以避免 429,由 arxiv_search_throttle.lock 自动节流,不应绕过该模块直接调用 arXiv;全文获取可能因付费墙、403、死链或扫描版 PDF 失败,此时需回退到摘要/HTML 并明确记录局限,不得假装已读全文;不得编造引用,记忆补充论文须确信存在且直接相关。