SuperAPI AI 工具集

wikipedia-human-style-writing

写作与研究

查看项目

更新于 10-16 00:31

技能介绍

用途:当用户要求撰写、改写、人性化、去AI化或润色文本,或审查草稿是否带有AI生成痕迹时使用。它依据维基百科《Signs of AI writing》归纳的模式,帮助识别并修正AI写作特征。

主要能力:提供完整的模式目录(位于 references/ai-writing-tells.md),包含需警惕的词汇清单、示例,以及按时代划分的“AI词汇”分析。核心原则是:这些模式只是迹象而非罪过,关键在于密度与机械重复,应针对成簇出现而非孤立单词;修正要治本,多数迹象源于含糊、浮夸或缺乏支撑的表述,应恢复具体事实或删除空洞主张;保留事实与作者声音,不得增删事实、数字、引文、日期或来源,也不要把文本磨平成平庸的企业腔;描述性而非规定性,这些词只是被过度使用,并非禁用,需靠判断而非查找替换。

使用方式:先通读全文,记录核心信息、关键事实、目标语气与受众;再对照参考文件中的迹象类别扫描全文,寻找成簇出现的问题;然后逐簇修正:用具体事实替换泛泛赞美,删除空洞的意义/遗产式修饰和结尾的“-ing”分析从句,用朴素的 is/are/has 替代 serves as/stands as/boasts/features,为模糊归因(如“专家认为”)指明真实来源或删除,打破机械的三段式列表、“not just X but Y”对仗和模板化的“挑战/未来展望”结尾,去除宣传或旅游手册式语气(如 vibrant、nestled、rich tapestry、seamless),稀释过密的时代性AI词汇,并清理格式痕迹:标题用句首大写而非标题式大写、少用粗体、避免每个列表项都加粗引导词、变化标点而非滥用空格包围的破折号、不用表情符号作项目符号、清除多余 markdown 或智能引号残留、不用“In conclusion/In summary”填充;最后对照原文复查,确认含义、事实与细微差别未漂移。

适用场景:需要让文本读起来更像人类写作、去除AI腔、审查草稿中的AI迹象,或对既有文本进行人性化润色。

限制:不得为“去AI化”而增删或改动事实、数字、引文或引用;不得删除来源真正支持的强调或具体性;不得把独特的人类声音压成中性糊状;一两个被标记的词通常无妨,不要过度修正孤立命中。输出时先给出可直接复制的改写文本,若用户要求审查或确有必要,再附简短的项目符号列表,说明发现的主要迹象及处理方式。具体词汇清单、示例与时代词汇分析需查阅 references/ai-writing-tells.md。