用途
Review Feedback Implementation 是一个用于系统化处理并落实代码评审反馈的技能。当用户提供评审者评论、粘贴 PR 评审笔记、提到要实现评审建议、说出“处理这些评论”或“实现反馈”，或分享评审者要求修改的清单时，即可使用该技能。
主要能力
该技能围绕一套系统化工作流展开，覆盖从解析反馈到验证完成的完整过程：
- 解析评审笔记：识别单条反馈项，拆分编号列表（1.、2. 等），处理项目符号或无编号反馈，提取不同的变更请求，并在开始前澄清含糊项。
- 创建待办清单：使用 TodoWrite 工具创建可执行任务，每条反馈对应一个或多个待办，将复杂反馈拆分为更小任务，使任务具体可衡量，并在开始前将第一个任务标记为 in_progress。示例待办包括：为 extract 函数添加类型提示、修复重复标签检测逻辑、更新 chain.py 中的 docstring、为边界情况添加单元测试。
- 系统化实现变更：对每个待办项，先用 Grep 搜索函数/类、用 Glob 按模式查找文件、阅读当前实现；再用 Edit 工具修改，遵循项目约定（CLAUDE.md），除非要改变行为否则保留现有功能；随后检查语法正确性、运行相关测试、确保改动符合评审者意图；完成后立即标记待办为 completed，再进入下一项（同一时间只允许一个 in_progress）。
- 处理不同类型的反馈：
- 代码修改：用 Edit 工具修改现有代码，遵循类型提示约定（PEP 604/585），保持风格一致。
- 新功能：必要时用 Write 工具创建新文件，添加对应测试，更新文档。
- 文档：按项目风格更新 docstring，按需修改 markdown 文件，保持说明简洁。
- 测试：以函数而非类编写测试，使用描述性名称，遵循 pytest 约定。
- 重构：保留功能，改进代码结构，运行测试验证无回归。
- 验证：实现变更后运行受影响的测试，检查 lint 错误（uv run ruff check），确认改动未破坏现有功能。
- 沟通：实时更新待办清单，对含糊反馈请求澄清，报告阻塞或挑战，完成时总结变更。
使用方式
该技能以工作流形式被触发使用，核心操作包括：使用 TodoWrite 跟踪进度、用 Grep/Glob 定位代码、用 Edit/Write 修改或创建文件、运行测试与 ruff 检查。技能强调始终使用 TodoWrite 跟踪进度，每完成一项立即标记完成，同一时间只保留一个 in_progress，不批量更新状态，对不清楚的反馈主动提问，改动影响被测代码时运行测试，所有代码改动遵循 CLAUDE.md 约定，后续如需创建提交则使用 conventional commits。
适用场景
适用于开发者收到代码评审意见后需要逐条落实的场景，包括处理 PR 评审笔记、实现评审建议、回应评审者提出的修改清单等。
限制与边界情况
- 反馈相互冲突时：向用户寻求指引，清楚说明冲突。
- 需要破坏性变更时：实现前通知用户，讨论影响与替代方案。
- 改动后测试失败时：在标记待办完成前修复测试，确保所有相关测试通过。
- 引用的代码不存在时：向用户请求澄清，确认理解后再继续。
关于该技能的收费、价格、支持平台等具体信息，资料中暂未提供。