用途：team-review 是面向代码审查的多智能体团队编排技能，用于安全敏感、架构性影响大或高级别变更的综合 PR 代码审查，弥补单智能体审查的不足。简单审查建议改用 /review-code。
主要能力：完整模式派生 7 个具名评审智能体（架构/安全/性能/测试/风格/文档UX 各一位，另加对抗评审），评审间可通过 SendMessage 直接通信，对抗评审据此交叉质询其余 6 位。精简模式派生 4 个合并角色 Task 子智能体，回传编排者，成本更低，仍覆盖 7 个维度；无 Task/子智能体工具时可作为主评审顺序执行。工作流含阶段 0-6：范围识别与输入摄取、项目发现、团队组建与派生、并行专项评审、合并交叉引用、报告生成、收尾，并支持修复后仅对变更文件迭代复审。评审须基于真实读过的代码（file:line 与片段），不确定的标注为需人工核实；按严重度分为 Critical/Major/Minor/Nit。
使用方式：可用 /team-review 123 审查 PR，/team-review abc123 审查提交，/team-review --all 审查整个代码库，--lite 强制精简模式，--focus security 等聚焦某一维度。完整模式的具名智能体团队派生需实验标志，在环境或 settings.json 中设置 CLAUDE_CODE_EXPERIMENTAL_AGENT_TEAMS=1；标志未设置时自动回退精简模式。完整模式建议按 Shift+Tab 启用委派模式，仅允许协调工具。
限制：仅分析，绝不修改或提交代码，不运行测试或基准，也不替代合规签署的人工审查。每会话只能运行一个 team-review；/resume 不恢复队友，完整模式中断需重跑。队友有时忘记标记任务完成，编排者应轮询状态；任务停滞约 10 分钟或对抗评审未回报时应基于已有结果继续合并。输入范围不存在或不可读应尽早中止。费用、价格与性能数据资料未提供。