用途：该技能是一项工作纪律的“漂移校正器”，用于提醒不要把纯确定性的子任务在脑内或行文中手工完成。凡答案由输入机械推出、中间无需判断的子工作，应写成脚本或调用工具产生答案，运行后读取输出，再基于输出推理。典型形态包括计数、diff、排序、转换、匹配、跨文件扫描和算术。
主要能力：区分三类工作。确定性工作——答案可精确、可计数、无判断，应脚本化；检测后判断——机械步骤只缩小候选范围，脚本只做“检测”那一半，判断留给模型，脚本的标记只是候选而非裁决；纯推理——含义、意图、适配、抽象质量，绝不脚本化，否则会把判断包装成虚假的计算事实。除分析外也覆盖生成：PR 正文、issue、报告、技能骨架、配置样板等大部分是固定脚手架，模型输出只应填入需要判断的空位；若存在原生机制（如仓库的 PR/issue 模板）应优先使用。
使用方式：资料中方法文档位于 ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/context/re-anchor-audit-correct.md，先阅读它。审计时定位具体问题：用散文阅读相加得出的计数、用肉眼比较的文件或版本、在回答中内联完成的排序/去重/过滤/重排版、凭记忆断言“所有匹配文件/所有调用点”、手工算的算术、手打的确定性脚手架，以及反向越界——让脚本做判断。对每项应即时改正：写并运行脚本或工具，读取真实输出，并据输出重新得出结论，不要保留手工数字。检测后判断类只脚本化检测、保留裁决；纯推理类保持不脚本化并说明原因；已有脚本越界时反向去脚本化。
限制：不脚本化判断类工作；一次性需求不要求构建永久工具；没有发现确定性部分未脚本化时不得编造发现。未运行的脚本比手工更糟，因为输出只是想象的。本项目未声明相关约定时，按上述三层作为可移植基线；任务内的即时应用暂无专门标准约定可引用，属于已标记的缺口，不应自行发明评分标准。