用途：在动手实现之前，对技术方案进行调研并收集证据，适用于探索实现选项或评估某技术路径。
主要能力与流程：
- 先进行网络搜索，查找官方文档、GitHub 仓库、博客与教程、协议规范（PDF、RFC）。
- 检查 GitHub 仓库：GitHub 原始内容常被屏蔽，建议克隆后查看。示例命令：cd /tmp；git clone https://github.com/owner/repo.git；cat /tmp/repo/README.md。重点看 README、代码示例、架构模式、依赖与要求。
- 处理无法访问的内容：若网站打不开，可请用户粘贴相关内容、提供 PDF 或规范文档，必要时索取截图。示例提示：“I found a relevant resource at [URL] but cannot access it. Could you paste the key content or provide the PDF?”
- 本地研究工作区：将发现保存在 ./scratch/research/ 以便复核，命令：mkdir -p ./scratch/research。保存克隆仓库摘要、代码片段、架构图、对比笔记。
- 证据要求：推荐方案前至少需要 2-3 个数据点，例如有活跃维护的 GitHub 仓库、文档或规范、真实使用案例、社区反馈（issues、讨论）。证据不足时向用户求助：“I found only one reference to this approach. Can you point me to additional resources or clarify the requirements?”
输出格式：结论必须附来源，按“研究主题—选项（来源、优缺点、证据）—推荐（基于 N 个来源）—来源列表”组织。
适用场景：在选定终端录制方案等实现路径前做技术选型对比。限制：资料未提供具体安装命令、收费标准、平台支持或效果保证；无法访问的内容需用户协助提供。