用途：审查冷邮件草稿与发送配置的送达率，输出按“真正决定收件箱落位”的因素排序的落位风险报告。
主要能力：按层级评估——认证（SPF/DKIM/DMARC 对齐、PTR、TLS）为硬门槛；发件人声誉与投诉控制是最大杠杆；内容结构（纯图片邮件、文本图片比、缺少纯文本部分、链接域名声誉）为次要因素；用词是最弱杠杆，所谓“垃圾邮件触发词”多为传说。每条结论标注来源等级：provider-verified、vendor、contested、practitioner。
使用方式：先做访谈（B2B 冷发还是 B2C 批量、截止时间、一次性还是长期渠道、执行者与 DNS 控制权、日发量与是否接近 5000/日、发送域名架构、认证记录、收件方服务商与地区、Postmaster 面板、草稿性质、已有症状），再按工作流执行：伦理边界筛查→认证与配置审计→声誉与测量评估→正文结构审查→主题行仅查欺骗或破坏落位的结构→按地区合规检查→汇总报告→质量门迭代。
适用场景：冷邮件进垃圾箱排查、发送配置就绪度评估、域名架构选择（专用发送域名、企业子域名、域名群）。
限制：仅做送达率卫生与合规，明确拒绝身份伪装、仿冒域名、伪造 Re:/Fwd:、人工互动或回复机器人预热、规避服务商发量限制、隐藏或破坏退订等滥用请求。资料未提供具体价格与收费信息。