用途
本知识库按 WCAG 2.2 成功标准逐条整理“判断依据”，供无障碍实施、审查和审计技能在需要时读取对应文件。它不自行执行工作，也不复述 WCAG 成功标准的定义或 ARIA 规范内容（假定智能体已知晓这些内容）。
主要能力
每个成功标准文件包含四个部分：
- Rationale（理由）：说明理解文档中哪些部分需要保留，包括术语定义、意图、例外来源等判断所依赖的关键点及相关链接。
- Judgment lines（判断线）：说明如何解读该成功标准，包括不适用情形、例外、常见误判。每条标注为 [Understanding]（基于理解文档）或 [Our interpretation]（操作性解释）。
- When building（构建时）：说明如何构建以满足判断线，以及应避免什么。
- When checking（检查时）：说明自动化检查能判定什么、还剩什么、哪些不能断言（需保留为“需审查”的条件）。
使用方式
- 已知成功标准编号时，读取
references/criteria/<编号>.md（例如references/criteria/1.1.1.md），列表见references/index-by-criterion.md。 - 按组件类型查找（编写或审查代码时），使用
references/index-by-component.md，从组件（按钮、链接、图片、对话框等）找到适用的成功标准，再逐个读取文件。 - 阅读自动化检查结果（axe、@a11y-skills/audit）时，使用
references/checks-axe.md和references/checks-audit.md确认哪些结果已确定、哪些需审查，再读取各成功标准文件中的“When checking”部分。 - 涉及多页比较的成功标准（3.2.3 / 3.2.4 / 3.2.6，以及 2.4.2 的比较），先阅读
references/cross-page.md中的共享判断规则。 - 不要一次性读取全部内容，只读取被询问的成功标准。
使用规则
- [Our interpretation] 判断线并非 WCAG 的唯一解读方式，项目可自行决定覆盖；若覆盖，需在项目侧记录原因。
- 不要重新判定自动化检查已确定的结果，只判断尚未确定（需审查）的部分。
- 无法决定时保留为“需审查”，不要猜测判定为不符合或符合，并写下需要确认什么才能决定。
- 先写理由，再附上符合理由的结论；不要只写结论再补理由。
内容收录规则
- 只收录“判断依据”，不复制成功标准原文或完整理解文档。
- 理解文档的关键点仅限判断所依赖的部分（术语定义、意图、例外来源）。
- 判断线分开写为基于理解文档（[Understanding]）和操作性解释（[Our interpretation]）两类。
- 记录从测量中学到的误判模式，但不记录测量数字。
适用场景
适用于无障碍实施、代码审查、自动化检查结果解读和审计等场景，帮助智能体在需要时按成功标准编号或组件类型定位判断依据。
限制
该技能自身不执行实施、审查或审计工作，仅作为参考知识库供其他技能读取。它不替代 WCAG 标准原文或 ARIA 规范。资料未提供具体支持的成功标准总数、文件格式细节或与其他工具的集成方式。