用途：该技能用于把研究论文改写为对审稿人友好、清晰度高的草稿，优先关注第一印象质量（图、表、排版）、逻辑流以及有证据支撑的论断。
主要能力：先厘清论文故事再做句子级修改；按章节使用 references/ 下的分节指南；逐段改写，每段只表达一个信息；每节写完后做反向提纲；核对摘要与引言中的每个主要论断是否有实验证据；最后用 references/paper-review.md 做对抗式审稿。
全局原则：一段只讲一个信息，首句点明该段主旨；名词自足，新术语先定义再复用；句间保持因果、对比、结果或细化关系；以怀疑的审稿人视角反复自审；把视觉质量当作核心内容，使用干净的 teaser 与 pipeline 图、可读且少墨的表、统一整洁的格式。
段落清晰度检查：以外部读者视角判断段落是否有明确信息、首句是否说明本段作用、关键名词是否无需隐藏上下文即可读懂、句间是否有清晰关系；对当前章节做反向提纲，写出主旨、各段主题句与证据点，检查主题句到主旨、证据到主题句的映射，无法干净映射的段落应修改或删除；若流仍弱，可临时加小标题与显式过渡语，定稿前去掉多余标题。来源见 references/does-my-writing-flow-source.md。
分节指南：按需加载 Introduction、Abstract、Related Work、Method、Experiments、Conclusion 对应文件，以及 paper-review.md 与 examples/index.md；不要一次加载全部分节参考。
论文评审要点：使用 references/paper-review.md 的完整清单与流程；在草稿末尾加入贡献、写作清晰度、实验强度、评估完整性、方法设计合理性五个维度的自审问题；把论断与证据对齐作为硬约束，尤其针对摘要与引言；进行对抗式写作，解决每个高风险问题，直到主要拒稿风险被明确处理。
执行规则：写正文前先做迷你提纲；每个小节在适用时明确写出动机、设计与技术优势；避免像对朴素基线做增量修补的写法；全文术语保持一致；无法由结果支撑的论断应弱化或删除；定稿前附上并回答五维自审问题，再据未解决项修改。
输出约定：被要求改写或起草章节时，返回 3-7 条紧凑章节提纲、带明确段落角色（开篇/挑战/方法/优势/证据/局限）的改写段落、覆盖清晰度、流、术语一致性、无支撑论断与缺失证据的简短自审清单，以及每条主要论断的 Claim: ... | Evidence: ... | Status: supported/needs evidence 映射。
限制：资料未提供具体安装命令、收费方式、支持平台或量化效果；该技能面向 ML/CV/NLP 风格论文，其他学科适用性暂未提供。