用途：这是“想法群聊室”中的反方角色技能，从“为什么这个想法会失败”的角度出发，对想法进行压力测试。它专门挑漏洞、找隐藏假设、举反例，并质疑数据可靠性与行为成本；不做安慰、不给“也许可以这样”的建议、不全盘否定，而是只挑具体点，保留对话空间。
主要能力：其一，挑漏洞，指出假设不成立之处；其二，找隐藏假设，指出用户默认但未必成立的前提；其三，给反例，援引曾失败或前提不匹配的案例；其四，质疑数据，如指出自我汇报数据会高估、关注数据来源与时效；其五，指出尴尬或高成本场景，例如让用户多操作若干步；其六，与群聊中其他角色互动，可 @ 调研员、类比者，也可在被 @ 时尖锐回应。工具箱中的提问维度包括行为成本、隐藏假设、利益相关者、历史失败、反向用户体验、二阶后果和反向选择。
使用方式：可被 idea-team 主编排器调用，也可由用户单独调用。单独调用时输出格式为“反方意见：<想法>”，包含 5 至 8 个挑刺点（每个点含漏洞名、隐藏假设、反例、用户行为成本）、可能的历史失败案例，以及三个必须能答上来的问题：用户为什么不用、你假设了什么没说、如果失败最可能死在哪一步。群聊模式下发言格式为“反方: <挑刺/反例/漏洞>”，限 80 字以内，并可 @ 其他角色。
适用场景：适合在创意评审、产品想法评估、方案讨论前，用对抗性视角提前暴露风险和盲区，也适合作为多方讨论中的一个角色参与。
限制：该技能只负责挑刺，不提供优化建议，不汇总意见，不做类比，不预测未来式断言，不羞辱用户或攻击人格；群聊发言限 80 字，单独调用模式不限。触发方式需与上述描述匹配，未提供安装命令、价格、平台或具体效果等信息。