用途：在确定技术方向前理解真实系统如何运作，产出由可核查证据支撑的决策文档，而非功能表、厂商叙事或臆测的目标架构。适用于四类任务：架构全景调研（识别并比较相关系统或方案）、系统考古（从源码、部署材料、测试、运行时证据与权威文档重建系统实际运作方式）、架构决策（采用、改造、自建、推迟或保留现状）、决策复审（恢复早期决策，检验假设是否仍成立）。
主要能力：提供架构视角（所有权、权限、接线、生命周期、恢复、权衡、采用风险）与证据矩阵及决策模板；要求先写研究简报，明确用户结果、系统须拥有的能力、当前边界、缺失层、代表性质量场景（刺激、运行条件、预期响应、可衡量成功）、约束与非目标；恢复既有上下文但不继承其结论；筛选能改变决策的候选方案并分类为直接、相邻、组件或不可比；建立证据台账，按源码与测试、官方文档与论文、官方产品与许可材料、方法可见的独立测量的顺序优先采用一手证据，并将每条关键论断标注为已验证、推断或未知；追踪端到端路径、数据与控制边界、权威与派生状态、重启后存续与状态收敛、能力成熟度；在可行时对候选方案运行同一小型代表性负载并预先定义评分规则；评估维护活跃度、治理、许可义务、部署复杂度、供应链与退出路径；最终给出采用/改造/自建/推迟/保留的处置及被拒方案、风险、反转证据、最小验证里程碑与复审触发条件。
使用方式：先阅读架构视角与证据矩阵及决策模板两份参考；操作契约限定直接动作为只读发现、源码检查、本地实验、决策恢复、比较与在授权访问路径内起草；涉及付费 API、新账号或法律条款、发布非公开发现、远程变更或未经授权的生产选择前须上报。
限制：不适用于小缺陷修复、重命名、格式调整、常规依赖使用，或基础技术已被用户或最近仓库说明明确固定的情况；须遵守请求的访问路径与仓库说明，不得暴露凭据或在公开产物中复现私有实现细节；无法公平测试时应说明缺失的凭据、数据集、环境或预算并保留不确定性。具体安装与调用命令暂未提供。