用途
Editorial Review Methodology 是一套面向编辑审稿的方法论，用于回答一个具体问题：一份草稿是否已经准备好发布。它把审稿拆解为若干明确的审查维度，并规定审查的执行顺序与操作原则，帮助编辑系统化地完成发布前质量把关。
主要能力（审查维度）
该方法论包含四个审查维度，每个维度对应一个核心问题及一份参考文档：
- 事实核查（Fact-check）：所有事实性主张是否可被验证？参考 references/fact-checking.md
- 语气审查（Voice audit）：全文语调是否保持一致？参考 references/voice-audit.md
- 吸引力评估（Engagement）：文章能否赢得读者的注意力？参考 references/engagement-review.md
- 来源完整性（Source integrity）：来源是否得到恰当的署名与核实？参考 references/source-integrity.md
使用方式（审查协议）
该方法论附带三条审查协议，规定了审稿的执行方式：
- 先结构、后逐行：不要在校对之前跳过结构检查；在结构尚未稳固之前不要进行校对。
- 标记与建议，而非改写：编辑负责识别问题，由作者决定如何修复。编辑不代替作者重写。
- 每轮只做一个维度：不要把事实核查与语气审查混在同一次阅读中完成。
适用场景
适用于文章发布前的编辑审稿与质量评估环节，尤其适合需要对草稿做分维度、分轮次审查的内容团队与编辑人员。四个维度覆盖了事实、语气、吸引力和来源四个常见发布前检查方向。
限制
资料仅提供上述方法论内容与参考文档路径，未提供具体工具的安装方式、运行命令、平台支持、价格或实际效果示例。上述信息暂未提供。