用途：把社区的共同关切转化为可执行的行动和可交接的项目材料，目标是产出可用材料、清晰依赖关系，并诚实说明哪些内容已核实、哪些还需参与者补充。不适用于旅行指南、纯文档渲染或产品需求研究，也不替代专业技术建议或紧急事件处置。
入口选择：创建（依据社区简报与证据构建）、改编（保留原指南有用活动，说明因新社区情况所做的变更）、修订（把反馈与事实变化映射到具体活动、工作表和引导者说明，保留有用内容并展示修订）。默认输出可编辑 Markdown，按请求的媒介与范围调整。七次课程只是示例而非硬性要求，不应为短篇请求强加结构化方案。
使用方式：先建立社区简报，提取已知事实再提问，只问会实质改变项目的缺失信息；记录谁的经验被代表、还需要谁的输入。为每个需求追踪：需求→能力→活动→可用产出→真实行动→检查。产出材料需含时间安排（含介绍、解读、过渡、收尾）、准备、物资、说明、复盘问题、完成检查与后备方案，并为陌生工作表附填写示例和空白副本。对多模块指南维护结构化计划，并可用只读检查器（Python 3.10+ 标准库）验证：python3 scripts/validate_guide.py /path/to/guide/plan.json，其测试运行：python3 -m unittest discover -s scripts -p 'test_*.py'。
限制：组织者叙述只是其中一种视角，不得编造咨询、共识、志愿者角色或本地服务意愿。来源受限时不得新增事实；对不支持的安全指令应移除或隔离并标记待权威核实，不得以常识编造新流程。翻译需专业语言复核，机器翻译本身不构成证据。交付前须逐语言检查面向居民的文案。PDF/Word 输出需检查渲染，无工具则交付可编辑内容并说明未完成的检查。该技能只产出本地工件；发送邀请、收集居民信息、修改共享记录或对外发布都属更改外部状态，需先确认目标、范围与回滚路径。仅完成代理检查时只能称“可进行社区试点”，只有实际证据才能声称参与者验证过可用性。