用途：系统评估某一研究主张，通过多来源三角验证、证据质量分级和来源可信度评估，给出有依据的结论。
主要能力：提供五步工作流——精确界定主张、汇集并分类支持与反对证据、评级证据质量与来源可信度、识别局限与空白、得出结论；配套证据质量框架（一手/二手/三手/非证据）与来源可信度评估（专业度、独立性、过往记录、方法透明度）。
使用方式：按清单推进：Step 1 将主张改写为具体可检验的断言；Step 2 组织“Evidence For/Against”；简单核实用 resources/template.md，复杂多源调查参考 resources/methodology.md；Step 3 应用两套框架评级；Step 4 记录未知、假设与薄弱点；Step 5 输出 0-100% 置信度与“相信/怀疑/拒绝”建议，交付前用 resources/evaluators/rubric_research_claim_map.json 自检，最低标准为平均分≥3.5。
适用场景：厂商产品性能/客户数/ROI 核实、学术文献回顾、新闻事实核查、统计类主张检查。
限制与注意：需避免确认偏误、权威偏误、近因偏误与可得性偏误；置信度须用数字而非模糊词；明确区分“未发现证据”与“证据表明不存在”；证据不足时须标注；尊重来源隐私与署名，及时纠错。未提供具体安装命令或平台信息。