用途：这是一个写作审校技能，用于诊断和修复文章在“具体”与“抽象”之间失衡的问题。它的核心判断是：读者既看不见也读不懂的文字，通常不是太专业，而是卡在中间层（R2）。因此它的修法不是简化术语，而是“向下爬”，为抽象段落补一个来自素材的具体实例。
主要能力：把段落标注为四个层级——R1（具体实例：人名、日期、带单位数字、引文）、R2（类别、机制、流程、政策）、R3（跨案例的系统模式）、R4（意义与利害：信任、风险、责任等）。工作流分六步：先从素材声明“诚实的上限”，再逐段标层级并对R3/R4指认其依据的R1，然后按六条规则做“连续层级”审计，用向下爬的方式修复中间层陷阱，对顶层做反句测试并构建A型收尾，最后处理可读性失败并清除结构残留。它会输出层级映射表、违规清单、声明的上限与反句、修复后的段落和缺口日志。
使用方式：需要提供待审草稿或节拍大纲、可访问的源素材，如有可读性目标还需说明读者对象。技能引用 resources/rung-tagging.md、resources/top-rung-discipline.md 和 resources/evaluators/rubric_ladder_of_abstraction.json，最低标准为平均分不低于3.5。
适用场景：分析性文章、状态报告、机制解释类写作的修改与审校。
限制：规则中的正负2段窗口、连续2段上限、40%中间层占比均为为可机械化操作设定的默认值，不是已发布数据。素材中若没有实例，只能记录缺口，不得编造具体细节；缺口达三处应升级说明是素材缺失而非文字问题。相关技能包括 readability-check、writing-structure-planner、hedge-detector 等。