用途：对 substacker 草稿中的每一处 hedge（限定语/含糊表述）做分类，判断它是精确限定还是认知弱点，供编辑在语气校对阶段使用。与 voice-check 互补，后者在“我认为”被当作主要限定语时将其标为禁用短语，本技能负责更细的分类。
主要能力：精确限定（保留）包括命名范围、样本量说明、具体不确定性，例如“I do not know”整句、“I am not claiming…”“On my 3B-param run…”“n=1 may not replicate.”“I have only tested this on 3 teams.”。认知弱点限定（标记）指只软化语气而不增加信息，例如后接断言的“I think”、单独使用的“Perhaps”、用于免责的“Arguably”“It could be argued”、弱化副词“Somewhat”、没有感知行为却用“Seems”，以及“It seems clear that”。分类规则：若限定语伴随明确边界（点明样本量 n=1、3B 模型、最近 12 周；点明范围“在我合作过的三个团队中”；点明具体不确定性“我没有重新推导梯度”）算精确，否则算弱点，不确定时默认按弱点处理。
使用方式：按草稿逐条处理——先检测限定语标记（情态动词及上述短语表），再分类为精确或弱点；对弱点各给两个改写选项，选项 A 是“承诺”，去掉限定语直接表态，选项 B 是“具体化”，点明不确定性；精确限定原样保留并计入“保留的校准限定语”数量；最后输出含两份清单的限定语审计。示例：“I think batch size matters”可改为“Batch size matters.”或“On this 3-run sweep, batch size moved loss by 0.08.”。守卫规则：绝不标记精确限定语，它们是声音特征；不替换“I do not know”；每条弱点只给两个改写选项（承诺加具体），不给三个以上；50 词内出现两个及以上弱点限定语时作为一个限定语簇整体标记一次，并作为信号传给 slop-detector S8；不标记引文或代码围栏内的限定语；若草稿本身是以承认不确定性为主题的反思性文章，放宽阈值，只标记最装饰性的限定语。输入为草稿，输出为弱点限定语及其改写、保留的精确限定语及计数。