用途：该技能用于指导竞争性基金标书的撰写与审阅，覆盖NIH R01/R21/K、NSF及基金会等机制，核心是从评审人视角检查提案是否清晰回答四个问题：中心假设是什么、问题为何现在重要、方法创新点在哪、计划是否可行且逻辑自洽。
主要能力：提供八步工作流（识别机制与限制、核心问题审计、Specific Aims审阅、Significance审阅、Innovation审阅、Approach逐目标审阅、评审人视角对齐、合规核查）；给出Specific Aims页、Significance、Innovation、Approach各节的结构框架；说明评审组如何打分及常见批评点；列出护栏与常见陷阱，如假设不可检验、目标相互依赖、范围过大、缺少对照、统计计划含糊、无备选方案。
使用方式：按清单逐步推进，先确定机制与页数限制（R01研究策略12页、R21为6页、R03为6页、K系列12页加职业发展部分，Specific Aims均为1页），再逐节审阅并做评审人模拟。可参考其资源文件：resources/methodology.md（机制、审计清单、评审视角）、resources/template.md（Aims模板与逐目标结构）、resources/evaluators/rubric_grant_proposal.json（质量评分，最低标准平均分≥3.5）。
适用场景：撰写或修改基金标书、内部预审、模拟评审反馈。
限制：资料未提供具体收费、价格、平台支持或实际使用效果；不适用于论文审稿、奖学金个人陈述或推荐信（分别对应其他技能）。