用途
该技能用于对代码库做一次快速、量化的质量体检，适用于 JavaScript/TypeScript、Go、Rust 与 C++ 项目。它面向“这段代码有多健康/有多好”这类问题，也可以用来做质量总览，或对比重构前后的质量变化。
主要能力
通过运行 polyscan CLI 完成分析，无需安装，命令为：
npx polyscan@latest analyze --format text <path>
输出末尾会给出 Health Score 部分，包含：
- 评分（0-100）
- 字母等级（A-F）
- 各分项得分
分项覆盖的维度包括：复杂度、死代码、代码重复、耦合（CBO）、内聚（LCOM4）与依赖。
不同语言支持的维度并不一致：
- 复杂度与代码重复：覆盖所有语言
- 依赖：Go 与 JavaScript/TypeScript
- 耦合：Go、Rust 与 JavaScript/TypeScript
- 内聚：Go 与 Rust
- 死代码：仅 JavaScript/TypeScript
某种语言不具备的维度会从该语言的评分中略去，而不是按“干净”计入。
使用方式
常见命令对应关系：
- “这段代码有多健康？”→ npx polyscan@latest analyze --format text <path>
- “给我一个质量总览”→ 同一命令，并逐一说明分项明细
- “我的重构是否提升了质量？”→ 重构前后各运行一次，对比评分
如需机器可读的细节，使用 --format json：完整结果输出到 stdout，健康分摘要打印到 stderr。若不指定 --format text 或 --format json，polyscan 会生成 HTML 报告（polyscan-report.html）并打开浏览器；作为智能体运行时应优先使用 text 或 JSON。
结果解读
输出以评分与字母等级呈现，并给出各分项得分。解读时应先说明等级和最弱的分项，再指出造成这些问题的主要文件或函数。若需进一步跟进，可转交给更专门的技能：重构目标 → refactoring；模块结构 → architecture-review。
限制
各语言支持的维度有限，具体如上所列；未覆盖的维度不计入该语言的评分，因此跨语言比较评分时需注意口径差异。该技能只基于 polyscan 的上述命令与输出进行报告，其评分与等级的具体计算方式、价格与平台信息在资料中未提供。