用途：当用户运行 /plan-review {plan-file-path}、说 plan review 或 PRD review 并提供计划文件路径时，启动“对抗式计划迭代”工作流，对计划进行批判性审阅与迭代改进。
主要能力与流程：Claude Code 先请求 Codex 对指定计划做独立第三方评审；Codex 需提出至少 10 条具体可执行的改进点，每条包含问题描述、计划中的确切位置和修改建议，并按 Critical > High > Medium > Low > Suggestion 分级。评审维度按计划类型选取，包括架构合理性、技术选型、完整性、可行性、工程质量（是否符合 CLAUDE.md 中的 Code Quality Hard Limits）、用户体验和安全等。Claude Code 随后逐条评估建议，采纳合理项并直接改写原计划文件；若评审状态为 NEEDS_REVISION 则自动再次请求评审，直至 MOSTLY_GOOD 或 APPROVED。
用法：使用 /plan-review plans/my-feature-plan.md。审阅文件路径由计划文件名推导：plans/auth-refactor.md 对应 reviews/auth-refactor-review.md，规则为 reviews/{去掉 .md 的计划文件名}-review.md。若审阅文件已存在，则非首轮，Codex 需追踪上一轮问题的解决状态。评审结果按轮次追加到同一文件，轮次之间用 --- 分隔，并记录总体评估、评分、上轮追踪表和问题列表，最后给出共识状态。每次调用 Codex 后需从脚本输出中提取 session_id=xxx 并保存为当前任务会话 ID，后续同一任务的调用传入 --session <id> 复用上下文，以保持多轮评审一致。
适用场景：需要对新功能计划、PRD 或重构方案进行严格评审和反复打磨的团队或个人。
限制：资料未提供具体安装方式、依赖的 Codex 调用细节、支持平台及收费信息；实际使用前需确认相关环境是否具备。