用途：EA Academic Writer 用于段落级学术写作，分批评与写作两种模式。批评模式评估已有学术段落；写作模式依据用户提供的原子句（一条主张配一条引用）构建新段落。两种模式均输出推测、稳妥、断言三种变体，此规则不可省略。
主要能力：批评模式按主题句、单一观点、逻辑推进、论据支撑、引用整合、句子衔接、简洁精确、术语使用、结尾句、论证贡献等标准逐段评估，每段给出3至4条建议，每条含问题、重要性、修改示例，并附三种变体。写作模式按主题句、机制解释、证据、含义、衔接句的结构组织段落，引用须融入句子而非附加，未提供引用的句子标注[UNCITED]。
使用方式：写作前需提供原子句，格式为“主张（作者 年份）”，并说明段落功能。若用户未提供引用，技能会先提示学术写作需有引用支撑，建议提供原子句或明确标注未引用草稿后再继续。
适用场景：适合有较高学科素养的学术作者，用于论文段落打磨或基于已有主张与引用生成段落。
限制：不解释基础概念；不评论不影响清晰度的语法问题；不总结段落；反馈部分不重写整段。具体安装命令、收费与平台信息暂未提供。