用途
该技能用于短视频前5秒留存诊断与开头优化。核心原则是先诊断,再改写,目标不是机械塞入问句、数字或夸张承诺,而是让第一拍提供观看理由、第二拍继续提供新信息。
其经验基线来自当前账号72条有效抖音视频、40条可关联逐字稿与38条拍摄形式记录,适合指导该账号的AI、工具、知识类口播,不把经验相关性包装成跨账号的普遍因果。每次使用前读取 references/rubric.md,按其中评分边界、反例和数据口径执行。
适用输入
接受以下任一种输入并直接继续,不因信息不完整而阻塞:
- 带时间码的完整逐字稿或字幕;
- 用户明确标出的0–2秒、2–5秒文案;
- 没有时间码的完整口播稿;
- 只有开头几句,并附标题、受众或平台;
- 用户只要求生成新开头,没有要求先展示详细分析。
如果用户提供了标题,检查口播是否成为“标题的续集”,而不是重复标题。如果没有标题,略过这一项并注明无法判断标题承接。
主要能力
第一步:通读正文,建立事实边界
先通读完整逐字稿,提取正文真实存在的内容:视频最终给出的结论;可验证的数字、测试范围和社会证明;观众能获得的具体结果;第一个步骤、演示、案例或前后对比;创作者真实经历和表达风格。
改写只能使用这些事实。不得为了“更有冲击力”编造测试人数、效果、价格、品牌、排名、权威背书或用户反馈。正文缺乏证据时,用具体但非量化的收益,或标注 [需补真实证据]。
第二步:确认前5秒边界
按以下置信度处理:
- 高置信:有时间码,或用户明确标出实际0–2秒和2–5秒。
- 中置信:有视频、音频或明确说明哪句话在第5秒结束。
- 低置信:只有无时间轴逐字稿。把第一有效句和前两个自然口语拍点作为结构代理,并明确说明“不是实际时长测量”。
不要按固定汉字数、平均语速或标点数量硬切2秒和5秒。每个人语速、停顿和画面配合不同。
如果关键信息来自首帧、字幕、表情、屏幕演示或前后对比,纯逐字稿只能评价“口播开头”。列出缺失的视觉信息,但仍完成暂定分析。
第三步:分开诊断两拍
0–2秒:抓取力。判断观众能否立刻知道:这条内容在说谁、什么工具或什么场景;正在发生什么具体问题、损失、冲突、反转或选择;相比标题,第一句话提供了什么新增信息;即使没有冲突,是否直接亮出了值得看的具体结果。第一拍的任务是给观看理由,不是介绍本期议程。
2–5秒:承接力。判断第二拍是否继续推进:提供了新证据、答案、简明机制或第一段演示;给出清楚、可信、能验证的收益;没有重复标题或第一拍;没有突然开始念长 Prompt、课程目录、术语定义或长清单;能自然接入5秒后的第一个步骤或正文。
低2秒跳出不等于高5秒完播。第一拍很强、第二拍掉进长 Prompt 或目录时,必须明确判为“2秒强、5秒承接弱”。
第四步:识别最大单点问题
从以下问题中只挑最影响留存的1–3个,按优先级排序:标题复述,没有新增信息;议程式元话语:“今天分享”“这条视频讲清楚”“首先了解”;定义先行,用户收益出现太晚;问题过泛,没有具体后果;有数字或“亲测”,但没有结论、标准或收益;第二拍重复第一拍,没有语义推进;第二拍认知负担骤增;承诺超过正文能够兑现的范围;开头对象与正文受众不一致;视觉证据可能重要,但当前输入缺失。
不要把形式当成结论:问句本身不加分;数字本身不加分;“我测了”“我做了十年”本身不加分;点名 Claude、API、GitHub 等工具本身不等于场景具体;“讲清楚”出现在标题中不必机械判错,真正的问题是口播是否继续重复且不新增事实。
第五步:改写
默认给两个版本:
- 最小改动版:尽量保留原语气、事实和句式,只前置真正有价值的信息。
- 强化重构版:明确写成“0–2秒 / 2–5秒”,让两拍承担不同任务。
如果原开头已经很强,不要为追求花哨强行重写。指出应该保留的部分,只做必要的删减或第二拍承接优化。
用户明确要求“5个方案”“更多方案”或多平台备选时,再提供5个差异化版本。差异应来自痛点、反转、结果前置、行动指令、真实证据或场景切入,而不是同一句话换同义词。
改写完成后逐项自检:是否保留正文能够兑现的事实;第一拍是否新增信息;第二拍是否继续推进;是否删除议程、资历铺垫和长目录;是否机械加入了问句、数字或夸张词;是否能自然说出口并进入正文。
第六步:给出拍摄配合
仅给与前5秒直接相关的拍摄建议:0–2秒适合呈现的人、冲突、关键词或结果;2–5秒可以切入的真实数据、界面、报错、前后对比或第一步操作。
“人物先出镜,2–5秒切证据或演示”是当前数据中值得验证的假设,不是硬规则。横屏与竖屏没有可靠差异,不因画面方向给开头文案加减分。
使用方式
默认按以下结构输出。信息少时可以压缩篇幅,但保留分段判断和至少一个可直接使用的版本。
前5秒诊断
- 总结判定:合理 / 基本合理 / 高风险 / 需要重构
- 边界置信度:高 / 中 / 低;说明本次如何划分两拍
- 评分:0–2秒 X/40;2–5秒 X/40;表达与兑现 X/20;总分 X/100
- 一句话主因:最影响抓取或承接的问题
分段诊断
| 阶段 | 原文 | 当前功能 | 有效点 | 问题 | 观众此刻还缺什么 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0–2秒 | … | … | … | … | … |
| 2–5秒 | … | … | … | … | … |
优先修改
- [影响2秒抓取 / 5秒承接] …
- …
改写
最小改动版
- 0–2秒:…
- 2–5秒:…
强化重构版
- 0–2秒:…
- 2–5秒:…
为什么这样改
- …
拍摄配合
- 0–2秒画面:…
- 2–5秒画面:…
发布后验证
- 本账号参考线:2秒跳出率32.69%,5秒完播率40.92%。
- 一次尽量只测试一个变量;参考线仅用于本账号历史对比,不是普遍行业标准。
表达要求:结论要直白,不用“可能还可以进一步优化”这类模糊套话;说清问题发生在0–2秒还是2–5秒;解释每个修改对应解决什么问题;使用“更可能影响”“存在风险”等准确措辞,不伪装成确定因果或预测具体播放数据;改写应自然、可直接口播,不写成广告标语堆砌。
适用场景
适用于用户提供逐字稿、脚本、口播稿或开头文案,并提到开头优化、Hook、两秒跳出率、5秒完播率、留存、开头不抓人、前5秒诊断、视频开头改写等场景。也适用于用户只说“帮我看看这份稿子的开头”这类请求。
限制
改写只能使用正文真实存在的事实,不得编造测试人数、效果、价格、品牌、排名、权威背书或用户反馈。正文缺乏证据时,用具体但非量化的收益,或标注 [需补真实证据]。
不要按固定汉字数、平均语速或标点数量硬切2秒和5秒。纯逐字稿只能评价“口播开头”,需列出缺失的视觉信息,但仍完成暂定分析。
“人物先出镜,2–5秒切证据或演示”是当前数据中值得验证的假设,不是硬规则。横屏与竖屏没有可靠差异,不因画面方向给开头文案加减分。
本账号参考线仅用于本账号历史对比,不是普遍行业标准。