用途：对文档、报告或声明执行深度事实核查，不仅判断“是否属实”，还分析“如何被呈现”“为何如此呈现”，识别信息操控与认知偏见。适用于高影响声明、争议话题、数据密集型内容和预测性论断的核查。
主要能力：采用三层事实模型区分为经验事实（L1）、解释性框架（L2）、价值判断（L3），分别严格验证、多元呈现、标注保留；预扫描断章取义、选择性报道、时间差操纵、虚假类比、数字游戏、因果倒置、权威误用七类操控手法；对论断做原子化提取，生成置信度评估与认知边界标注；执行证伪与竞争性假设检验；分析作者偏见；列出可推翻结论的证伪条件与监测指标；按学术、新闻、简报、修正四种模式输出报告，执行摘要与参考来源为必备部分。
使用方式：提出“对……进行事实性检查”“deep fact check this document”“验证这些规格”“检查此信息是否仍然准确”等请求即可触发。报告以证据链或脚注展示来源链条，并按需灵活组织结构。
限制：无法访问付费墙或非公开内部信息，无法验证匿名或加密来源，不预测未来事件与市场走势，不提供法律、医疗或投资建议；结论基于核查时点的公开信息，后续发展可能改变评估；最终判断权在用户，重大决策建议结合人工复核。