用途：在合同红线审阅（redline）时补充合同、律师简报和内置 playbook 之外的真实世界事实，例如市场标准数值（责任上限倍数、通知期限、补救期、赔偿除外条款）、管辖法律与监管参考（GDPR、CCPA、DPA 规范），以及交易对手或其行业的背景信息。搜索只提供证据，不代替推理与起草，也不得引用未实际检索到的来源。
主要能力：通过脚本执行自然语言检索指令，支持两种深度与两种返回类型。
使用方式：运行 python scripts/web_search.py "QUERY" [--depth standard|deep] [--type sourcedAnswer|searchResults]。QUERY 为自然语言检索指令，说明要找什么、去哪里找，而非修辞式提问。--depth 默认 standard，适用于搜索摘要即可覆盖的事实；deep 用于需要模型阅读整页或链式推理的场景，更慢且成本更高。--type 默认 sourcedAnswer，返回综合答案及其来源；searchResults 返回原始排序结果。输出为打印到 stdout 的 JSON：sourcedAnswer 包含 answer 字符串与 sources 数组（每项含 name、url、snippet）；退出码 1 表示调用失败，原因打印到 stderr。
适用场景：判断对方条款是否激进、核对监管条款依据、了解交易对手背景。
限制与建议：优先用一两次精确检索而非多次模糊检索，检索时说明所需事实及背景（司法辖区、合同类型、年份）；将结果视为需权衡的证据而非绝对事实，注意来源间的分歧；若检索无有用结果，回退到 playbook 与自身判断，不要因此阻塞红线审阅。具体收费、平台支持范围等资料暂未提供。