用途：该技能用于为学术论文写作生成结构化的、以证据为基础的评审回复（rebuttal），逐条回应审稿人意见。
主要能力：一、解析评审意见，按每位审稿人提取单独的关注点、问题或弱点，并分类为主要关切、次要关切、问题或建议，识别每个关切背后的核心问题。二、为每条关切生成回复：承认审稿人观点，引用论文中具体章节、公式、实验或结果作为证据，描述已经完成的工作而非将要完成的工作。若需补充实验，需具体描述新结果。三、按标准格式组织回复文本，包含致谢、按审稿人编号逐条列出关切与作者回复。四、在开头添加修改摘要，列出新增实验、修改章节和澄清内容。
使用方式：输入为审稿意见文本文件或直接粘贴（标记为 $0），可选附带当前论文草稿作为参考。回复提示与格式模板存放于 ~/.claude/skills/rebuttal-writing/references/rebuttal-prompts.md。工作流依次为解析评审意见、生成回复、格式化 rebuttal、撰写修改摘要。
规则与限制：回复须说明已完成的工作而非计划；需具体引用章节号、表号、公式号；保持尊重语气；覆盖所有关切点不得遗漏；每条回复附具体数据、引用或推理；保持简洁不过度铺陈；提及修改文本时可用蓝色文字或明确标记修订。资料未提供具体收费、平台支持范围或可用性细节。
适用场景：学术论文在同行评审阶段的回复信撰写，尤其适合需要逐条、系统性回应多位审稿人意见的情形。相关技能包括上游的 self-review、paper-revision，下游的 paper-compilation，以及 data-analysis。