用途：在刚做出决策后立即使用，检验你是否真正理解该选择，而非只是流利复述选项。核心思路是费曼测试——若无法用平实语言解释，就说明尚未真正理解。
主要能力：先中立复述决策，不提供理由；把决策交给一个从未参与决策过程、无上下文的全新子会话，由它提出怀疑者会问的问题，如隐含假设、未言明前提、选择成立所需条件。每次只返回一个最尖锐的未解决漏洞，要求用户用自己的话解释，不批量列清单。
判定与推进：若回答真正解决该漏洞则关闭并继续；若只是复述问题、回避或诉诸权威（如“是智能体建议的”）则不接受。遇到浅层回答时不重复同一问题，而是收窄到仍然含糊的具体部分继续追问，每轮不断收窄，不退回泛泛的“你确定吗”。
结束条件：经过多轮后，要么所有漏洞都被真正解释，要么存在一个无法解释的漏洞，两者都是有效结果。对未解释的漏洞，不强行解决，而是具体点名该未解决之处，并将该决策标记为需重新审视——不是判定其错误，只是说明尚未被真正论证。
规则与限制：在用户尝试解释前绝不提供理由；追问必须来自隔离的子会话，不能由做出决策的会话自评；收窄而非重复；不强行收尾；需用户主动调用，避免形成对每个决策都自我怀疑的反射。验证方式是比较用户首次回答与收窄后回答的变化，确认每个关闭的漏洞都源于真正解决该问题的解释，未关闭的漏洞被具体命名并保留为标记。资料未提供具体安装命令、平台或收费信息。