用途：用于学术项目的选题阶段。当项目完成调研阶段、用户询问研究方向或可发表角度、或当前任务涉及生成/选择研究方向时使用；若用户已确定方向只想细化，或项目仍在调研阶段，则不应使用。
主要能力：读取已有调研产出（如 .pipeline/docs/research_brief.json、.viewerleaf/research/Survey/reports/*.md、.pipeline/tasks/tasks.json），提取研究领域、文献空白、已有基线、可用数据集与目标刊物约束；生成 2-4 个候选方向，每个包含核心思路、研究问题、方法概要、对标基线、目标刊物、优势、风险与可行性评分；随后给出汇总对比表（创新性、可行性、发表潜力、实验周期、推荐度）。
使用方式：按步骤执行——先读调研上下文，再生成候选方向，展示对比表，然后进入 USER_CHECKPOINT 停下等待用户选择，绝不自动替用户决定；用户确认后写入 .viewerleaf/research/Ideation/publishable_angle.md，更新 research_brief.json 的 briefGoal 与 stageNotes.ideation，更新 tasks.json 标记 ideation 完成并触发下一阶段，并在文件末尾附加选择记录（候选数、用户选择、理由、弃选方向及原因）。生成产物应保存在项目工作区，不写回技能目录。
适用场景：本科或硕博论文选题、投稿前的方向收敛，可与上游调研与规划技能、下游方向评审与实验设计技能衔接。
限制：候选数量固定为 2-4 个；必须保留用户选择检查点；候选之间需有差异化；需尊重用户已有思路并纳入对比。具体安装命令、收费与平台信息暂未提供。