用途：inno-paper-reviewer 用于对科学稿件和基金申请进行结构化同行评审，按清单式标准评估方法学、统计、设计、可复现性、伦理与报告规范，并给出建设性反馈。
主要能力：按阶段组织评审流程，包括初步评估、逐节评审（摘要与标题、引言、方法、结果、讨论、参考文献）、方法学与统计严谨性、可复现性与透明度、图表与数据呈现、伦理考量、写作质量与清晰度；支持检查 CONSORT、STROBE、PRISMA 等报告指南合规性；输出结构化的评审报告，含总结陈述、主要意见、次要意见、逐行评论与给作者的问题。
使用方式：当用户请求匹配其研究工作流范围时触发该技能；优先使用随附资源而非重建模板或参考资料；输出需可追溯到项目文件、引用、脚本或上游证据。相对路径从技能目录解析；调用随附脚本前先检查再修改；若所需运行时、CLI、凭据或 API 不可用，应说明阻碍并继续最佳手动回退，而非静默跳过；生成的产物不得写回技能目录，应保存在当前项目工作区。
可选图表：如需生成科学示意图，可用 python scripts/generate_schematic.py "your diagram description" -o figures/output.png，输出保存到 figures/ 目录。
适用场景：期刊稿件同行评审、基金申请评估、方法学与实验设计严谨性评估、统计分析与报告规范审查、可复现性与数据可用性评估、报告指南合规检查、科学写作建设性反馈。
限制：资料未提供具体收费、价格、平台支持范围或效果保证；部分内容（如演示文稿评审流程）在资料中未完整给出，暂未提供完整细节。