用途：在收到审稿意见、决定或元评审后，构建可审计的同行评审修回与作者回复包。该技能把散文生成放在最后一层，先做来源登记、问题拆解、修回计划、证据/变更映射、回复草稿、承诺台账、未知/失败记录与交付包。
主要能力：保留审稿人、编辑、决定与元评审原文的规范登记；为每条意见建立带精确原文区间、偏移与哈希的原子项；绑定论文主张、结果分析证据与处理策略；检查承诺真实性；仅依据所选期刊/会议的当前规则评估回复预算；对实验请求进行类型、可行性与授权门控；生成仅供建议的评审分类与重定路由，并在用户决定后再写回护照。
必要用法：先阅读 review-rebuttal-resource-map.md 与 references/workflow_contract.md。核心流程包括运行 python scripts/review_workflow.py --spec review-input.json --outdir review-delivery；用 python scripts/fetch_openreview.py --forum <forum-id> --out openreview-capture.json 抓取公开评审；在起草前运行 python scripts/review_response_contract.py --input templates/review-response-contract.example.json；用 python scripts/rebuttal_budget.py review-delivery/response-draft.md --context review-rebuttal-context.json 评估预算；用 python scripts/check_commitments.py 检查承诺；最后通过 reviewer_classify.py 与 run_checkpoint.py 进行门控并暂停等待用户选择。
限制：不得虚构实验、分析、引用、变更、行号、审稿人身份、场地规则或结果；PLANNED/IN_PROGRESS 不得写成完成；DONE 需要真实变更定位符，完成的实验/分析还需可验证的运行来源与匹配的 SHA-256。401/403/429/5xx、超时、登录、私密邀请或网络失败记为 UNAVAILABLE，而非“无评审”。论文写作、结果分析、引用、图表与排版由各自生产者负责，本技能只记录与路由。分类与回复质量仍需专家判断。