用途：这是Light科研流水线的第4节点，对idea生成阶段的候选做严格评审。核心理念是一个致命缺陷即拒，不被其他高维度的高分平均救回。
主要能力：一票否决闸门（创新性或核心维度低于门槛即判不通过）；撞车可追溯判定（做target/background分解，仅共享背景不误判撞车）；硬性反谄媚（作者反驳的让步必须附新证据）；密度先验交叉校验（抓嘴上高创新实则扎堆）；新颖性证据门要求语义、引用图、词法实体、隔离的held-out prior art 四路机器证据并记录人类判断；拒稿理由预演完整性advisory（仅warn）。八维加权加否决项优先聚合，输出light.findings.v1。
使用方式：由scripts下的脚本驱动，如novelty_evidence_gate.py、fatal_flaw_gate.py、score_aggregate.py、novelty_audit.py、sycophancy_guard.py、critique_self_audit.py。撞车/无创新critical失败会exit 1，经run_checkpoint --stage 4阻断，reroute.py建议4→3回炉。Windows运行前设PYTHONUTF8=1。回炉决策须停下问用户。
适用场景：用户问idea行不行、够不够新、能否发表、帮我挑刺、会不会撞车等。
限制：八维权重与pass_line等为经验默认、可调超参，非标注集反推；新颖性终判仍靠检索与人工；单模型扮多视角不消除伪多样；离线语义相似度跨语言弱；查新依赖外部检索覆盖。缺失事实：官方文本未提供。