用途：本技能用于辅助撰写论证型技术文章，即通过一连串推理说服读者接受某个具体主张的文章。它只管“怎么写”，不管“写什么”，可用于智能体架构、系统设计、方法论随笔等主题。
主要能力：内置七个阶段。阶段一找出核心观点，用一句话测试——“我最想让读者读完后相信的一件事是……”；若无人能反驳，则只是主题而非观点。阶段二构建推理链，从读者已知或可亲眼观察之处出发，列出最短的、每步都由上一步自然推出的步骤；并检查隐藏假设。阶段三组织结构，每节一个论点，把核心框架放在全文前 20%–30%，节末留出向前的推力，并单独打磨标题与首句、校准过渡。阶段四校准细节颗粒度：每个细节须支撑推理链、增强画面感或让读者喘息，否则删去；靠近核心观点处细节多，背景处细节少，不承载论证的内容只点名。阶段五校准语气，先读取写作画像再套用技术文章调制器，避免过度抽象、过度修饰、过度模糊和节奏呆板四类失败模式；并确认具体受众。阶段六决定配图，结构关系与类代码内容用 ASCII 图，需要色彩与比例感时用 2–4 张 AI 生成图，比较 3 项以上、2 个以上维度时用表格，单元格保持简短。阶段七对已有草稿执行三轮修订加机械语气校对。
使用方式：参数为空或自由主题时，先输出默认的首轮格式（阶段 1–7 规划），经确认后起草；参数为 brief 时只输出规划脚手架（核心观点、受众、推理链、提纲、风格约束），停在起草之前；参数为 revise <path> 时跳过阶段 1–6，对指定路径的草稿执行阶段 7。想查看用户画像与调制器合成的有效语气规格，可运行 /writing-profile show。
适用场景与限制：最适合论证型技术文章、随笔或书籍章节。教程、参考文档、复盘与现场笔记、发布说明、变更日志、API 文档应改用其他结构；若文章是混合体，仅对论证主干应用本技能。写作前需确认观点可被合理反驳，否则强行套用论证结构会损害非论证性写作。事实性错误会摧毁可信度，未独立核实的说法须当日记入待核实清单，已更正的错误记入已核实更正清单。资料未提供具体价格、平台或效果信息。